window.advanced_ads_ready=function(e,a){a=a||"complete";var d=function(e){return"interactive"===a?"loading"!==e:"complete"===e};d(document.readyState)?e():document.addEventListener("readystatechange",(function(a){d(a.target.readyState)&&e()}),{once:"interactive"===a})},window.advanced_ads_ready_queue=window.advanced_ads_ready_queue||[];
vacas

Vacas pintadas de zebras tem menos mosca do chifre

Compartilhar

Vacas pintadas com listras parecidas com zebras podem evitar ataque de moscas?

vacas

Veja também: Criação de suínos para salvar vidas humanas

Será que vale a pena pintar suas vacas nelore de zebra? Abaixo buscamos informações muito interessantes sobre o assunto. Será que em breve vamos criar vacas com pelagem de zebra para diminuir a infestação de moscas? Deixe seu comentário? Você acha piada ou pintaria sua vacas? Ou será que vale a pena fazer melhoramento genético para vacas-zebradas? Vacas pintadas de zebras tem menos mosca do chifre?

Estudos experimentais e comparativos sugerem que a pelagem listrada das zebras pode prevenir ataques de moscas. As mosca-dos-chifres são pragas graves da pecuária que causam perdas econômicas na produção animal. Foi realizado um experimento cientifico (descrito abaixo) para verificar a hipótese de que vacas pintadas com listras pretas e brancas em seu corpo poderiam evitar ataques de moscas e mostrar menos comportamentos repelentes de moscas. Seis vacas pretas japonesas foram atribuídas aos tratamentos usando um delineamento estatíscico. Os tratamentos foram listras pintadas de preto e branco, listras pintadas de preto e sem listras (superfície corporal toda preta). Comportamentos de repelir moscas registrados foram arremesso de cabeça, batida de orelha, batida de perna, contração da pele e movimento de cauda. As imagens fotográficas do lado direito de cada vaca foram tiradas usando uma câmera digital comercial após cada observação e as moscas picadoras no corpo e cada perna foram contadas a partir das imagens fotográficas. Aqui mostramos que o número de moscas que picam em vacas pretas japonesas pintadas com listras pretas e brancas foi significativamente menor do que em vacas não pintadas e vacas pintadas apenas com listras pretas. As frequências de comportamentos repelentes de moscas em vacas pintadas com listras pretas e brancas também foram menores do que nas vacas não pintadas e listradas pretas. Esses resultados sugerem, portanto, que pintar listras em preto e branco em animais como o gado preto pode prevenir ataques de moscas picadoras e fornecer um método alternativo de defesa do gado contra moscas picadoras sem o uso de pesticidas na produção animal, propondo assim uma solução para o problema da resistência a pesticidas no ambiente.

Entretanto é bom lembrar que os animais tinham pelagem pretas, não foi realizado um experimento com animais Nelore para saber se pintar de zebra uma vaca branca resolveria o problema. Abaixo segue o trabalho científico completo.

Anuncio congado imagem

Figuras:

vacas
Fig 1. Exemplos de vacas experimentais com/sem listras pintadas.

(a) Gado listrado preto e branco (B&W) com laca branca, (b) Gado listrado preto (B) com laca preta, (c) Gado sem listra (CONT).

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0223447.g001
vacas
Fig 2. Exemplo da área das pernas e do corpo usada para contar moscas picadoras em vacas.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0223447.g002
Figura 3.

Número de moscas mordendo nas pernas e no corpo (a) e a frequência de comportamentos repelentes de moscas totais (b) das vacas experimentais. a CONT: gado sem listras, P&B: gado listrado preto e branco com laca branca, que indica “gado listrado” indica “cavalo listrado (zebra)” em japonês), B: gado listrado preto com laca preta. 
b As moscas picadoras presas pelas placas de plástico pegajosas eram principalmente moscas de estábulo (Stomoxys calcitrans ), algumas moscas de chifre (Haematobia irritans ) e moscas de cavalo (Tabanus sapporoensis ). 
Estas moscas são populares no Japão

A abundância relativa dessas moscas picadoras foram 
Stomoxys calcitrans (77,9%),
Haematobia irritans (21,5%) e 
Tabanus sapporoensis (0,5%). 
c Arremessos de cabeça, batidas de ouvido, batidas de perna, contrações na pele e movimentos de cauda.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0223447.g003
Tabela 1. Números de moscas picadoras nas vacas experimentais e as frequências de comportamentos repelentes de moscas.

Fonte: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0223447.t001

Trabalho completo traduzido

Introdução

As zebras têm um padrão listrado em preto e branco ousado na superfície do corpo. Muitas hipóteses funcionais sobre o padrão listrado das zebras foram geradas em pesquisas científicas, como camuflagem, confusão de predadores, sinalização para coespecíficos, termorregulação e evitação de picadas de moscas [ 1 ]. Entre essas hipóteses, vários estudos já indicam que prevenir o ataque de moscas picadoras é função das listras de zebra. Por exemplo, Caro et ai . [ 2 ] mostraram que a distribuição filogenética das listras do corpo está associada à distribuição de moscas tabanídeos em nível de espécie e subespécie. Adicionalmente, Egri et ai . [ 3] mostraram experimentalmente que os tabanídeos evitam pousar em superfícies pretas e brancas, como bandejas, tábuas, bolas e baldes. Além disso, Caro et ai . [ 4 ] demonstraram que as moscas dos tabanídeos são muito menos propensas a pousar em casacos de tecido listrado do que em casacos pretos ou brancos quando colocados em cavalos. Em contraste, as outras hipóteses como camuflagem, confusão de predadores, interação social e gerenciamento de calor não foram apoiadas por pesquisadores [ 1 , 5 – 9 ].

A pesquisa mostra ainda que as moscas que picam evitam o pouso em superfícies brancas [ 10 ], listradas [ 3 , 11 ] e manchadas [ 12 ]. Listras mais estreitas do que uma largura crítica (aproximadamente 5 cm) e manchas menores do que um tamanho limite (diâmetro de aproximadamente 10 cm) impedem efetivamente o pouso de moscas que picam e essas superfícies atraem menos moscas que picam do que superfícies brancas [ 3 , 12 ].

As moscas picadoras são pragas sérias do gado [ 13 – 15 ] e estudos anteriores relataram que as moscas picadoras afetam o comportamento do gado e causam perdas econômicas [ 16 – 18 ]. De fato, as moscas que picam reduzem o tempo de pastejo, alimentação e cama do gado e aumentam os comportamentos repelentes de moscas (por exemplo, arremesso da cabeça, pisar no pé, contração da pele e movimento da cauda) e comportamentos de agrupamento do gado [ 15 , 18 ]. O agrupamento aumenta o estresse térmico e o risco de lesões à medida que os animais se acotovelam por uma melhor posição para evitar a picada de moscas, e isso pode reduzir os ganhos de peso em bovinos de corte confinados e a produção de leite em vacas leiteiras [ 15 , 17 , 18 ].

Nós levantamos a hipótese de que vacas pintadas com listras pretas e brancas em seu corpo poderiam evitar ataques de moscas e diminuir seus comportamentos repelentes de moscas. Este pode ser um método prático alternativo ecologicamente correto de controle de moscas picadoras sem o uso de pesticidas na produção animal. Portanto, este estudo investigou se pintar listras semelhantes a zebras em bovinos reduz o número de moscas que picam e reduz a frequência de seus comportamentos repelentes de moscas. Até onde sabemos, este é o primeiro estudo a avaliar o efeito da pintura de listras tipo zebra em ataques de moscas em animais vivos.

Materiais e métodos

Todos os procedimentos foram aprovados pelo Comitê de Uso e Cuidados Animais do Centro de Pesquisa Agrícola de Aichi (29-1). O experimento foi conduzido em agosto e setembro de 2017 e em outubro de 2018 em 1 ha de pastagem natural no Aichi Agricultural Research Center na cidade de Nagakute, Japão (35°16′ N, 137°07′ E). As temperaturas médias nos dias experimentais foram 30,4 ± 1,7°C em 2017 e 20,1 ± 2,2°C em 2018 entre 10:00-12:00 e 31,1 ± 1,8°C em 2017 e 20,4 ± 1,4°C em 2018 entre 13:00 –15:00. Foram utilizadas seis vacas pretas japonesas gestantes com peso corporal médio de 481,3 ± 46,9 kg. As vacas estavam familiarizadas com a área de estudo e pastavam continuamente no pasto durante a estação de pastejo (início de abril ao final de novembro em 2017 e 2018). As vacas foram alimentadas com concentrado (0,5 kg/cabeça/dia) às 10:00 diariamente. Água e minerais estavam disponíveisad libitum .

As vacas foram atribuídas aos tratamentos usando um delineamento quadrado latino 3 × 3. Os tratamentos consistiram de listras pintadas de preto e branco (B&W), listras pintadas de preto (B) e sem listras (CONT) como controle ( Fig.). Como as vacas pretas japonesas geralmente são todas pretas (incluindo as vacas usadas neste estudo), usamos lacas brancas comerciais à base de água para criar o tratamento B&W e lacas pretas comerciais à base de água para criar o tratamento B. O stripping pelos vernizes à base de água (Color Spray BASIC, NIPPONPAINT Co., Ltd, Tóquio, Japão) desbota facilmente (em poucos dias), o que nos permitiu atribuir as vacas aos outros tratamentos. As listras pintadas foram desenhadas à mão livre em largura de aproximadamente 4-5 cm e foram pintadas na manhã de cada dia de observação. Pintar listras em vacas exigiu aproximadamente 5 minutos/indivíduo.

Três das seis vacas foram utilizadas em agosto e setembro de 2017 e as outras três em outubro de 2018. O mesmo delineamento experimental foi adotado nos dois anos, mas foram utilizados animais diferentes. O experimento teve duração de 9 dias, e 3 dias consecutivos foram alocados por um período para um tratamento. Cada vaca experimentou todos os três tratamentos (B&W, B ou CONT) em três períodos e não houve nenhuma vaca designada para o mesmo tratamento que as outras duas vacas em um período.

As vacas foram dispostas lado a lado e amarradas com uma corda presa a uma estaca no chão, longa o suficiente para permitir que elas movimentassem a cabeça livremente. Cada vaca foi observada duas vezes ao dia (am/pm) e um total de seis observações foram obtidas para cada vaca e tratamento. A ordem das observações de cada vaca foi randomizada para cada observação. As observações da manhã começaram 30 minutos após a pintura para refrescar o ar ao redor da vaca e permitir que o odor da tinta se dissie. De acordo com Eicher et ai . [ 19], usamos uma técnica de amostragem de varredura instantânea com intervalo de 1 min por 30 min; portanto, cada vaca foi observada por 30 varreduras instantâneas no minuto durante 30 minutos duas vezes ao dia para cada período. Usando esta técnica, um observador registrou os comportamentos repelentes de moscas de cada vaca durante todo o período experimental. Comportamentos de repelir moscas registrados foram arremesso de cabeça, batida de orelha, batida de perna, contração da pele e movimento de cauda. Os lados direitos de todas as três vacas foram observados simultaneamente à luz do sol ou sombra para cada observação e imagens fotográficas do lado direito de cada vaca foram tiradas após cada observação de 30 minutos usando uma câmera digital comercial (PENTAX Optio RZ10). As moscas picadoras no corpo e cada perna foram contadas a partir das imagens fotográficas ( Fig. 2 ). A resolução das imagens foi de 14 M pixels (4288 × 3216 pixels).

Além disso, placas plásticas finas e azuis (T-trap, TSET Ltd, Aichi, Japão) (40 × 40 cm) foram cobertas com cola transparente, inodora e incolor e colocadas no chão para capturar e identificar as espécies de moscas picadoras. em torno das vacas experimentais.

A análise estatística foi realizada de acordo com Kaps e Lamberson [ 20 ]. Os dados foram analisados ​​usando modelos lineares mistos usando o procedimento MIXED no SAS (SAS Inst. Inc., Cary, NC). Os tratamentos (P&B, B e CONT) foram analisados ​​como efeito fixo e o quadrado latino (2017 e 2018), período e animais aninhados dentro do quadrado latino foram incluídos como efeitos aleatórios. As comparações múltiplas dentro do efeito fixo foram realizadas usando o teste de Tukey. As variáveis ​​dependentes foram o número de moscas picadoras nas pernas, corpo e a soma das moscas picadoras nas pernas e corpo e as frequências de arremessos de cabeça, batidas de ouvido, batidas de perna, contrações na pele e movimentos de cauda, ​​e o total desses cinco comportamentos (comportamentos totais).

Resultados

Os efeitos da pintura com listras em preto e branco (B&W), pintura com listras pretas (B) e sem pintura (CONT) em ataques de moscas em vacas pretas japonesas com uma cor de corpo totalmente preta são apresentados na Fig 3 e na Tabela 1 (os tratamentos são mostrados na Fig. 1 ). O número total de moscas picadoras nas pernas, corpo e a soma das pernas e corpo para vacas B&W foi quase metade daquelas em vacas CONT e B ( p <0,0001 ep <0,001, respectivamente). Em contraste, não foram observadas diferenças significativas no número de moscas que picam entre CONT e B.

Os efeitos dos tratamentos nos comportamentos repelentes de moscas também são mostrados na Tabela 1 . Para as vacas B&W, foram observados 39,8 comportamentos repelentes de moscas por 30 min, o que foi significativamente menor ( p <0,0001; cerca de 20%) do que os observados em CONT (53,0 comportamentos repelentes de moscas) e B (54,4 comportamentos repelentes de moscas) vacas. O menor número de comportamentos repelentes de moscas em vacas pretas e brancas foi assumido como sendo devido ao menor número de moscas mordendo nas pernas e no corpo. As frequências de arremessos de cabeça, batidas de orelha, batidas de perna e movimentos de cauda das vacas B&W também foram significativamente menores do que as das vacas CONT e B ( p <0,05), enquanto a frequência de espasmos da pele das vacas B&W foi significativamente maior do que a das vacas CONT e B (p<0,05). B ( p <0,05) vacas.

Discussão

As moscas picadoras são as pragas artrópodes mais prejudiciais do gado em todo o mundo e o impacto econômico das moscas picadoras na produção de gado dos Estados Unidos foi estimado em US $ 2.211 milhões por ano [ 18 ]. Devido à perda econômica associada a esta praga, os proprietários de gado têm usado principalmente medidas de controle inseticidas [ 25 ]. No entanto, os insetos geralmente desenvolvem resistência a um novo pesticida dentro de cerca de uma década após sua introdução [ 26 ]. Hogsette et ai . [ 27] demonstraram que as moscas-dos-chifres logo se tornaram resistentes a alguns pesticidas e, portanto, marcas auriculares impregnadas com pesticidas não eram mais recomendadas para programas de manejo da mosca-dos-chifres em algumas partes dos Estados Unidos. No presente estudo, listras pretas e brancas diminuíram o número de moscas picadoras em bovinos e as frequências de comportamentos repelentes de moscas de vaca, exceto contrações na pele. Mullens et ai . [ 15] apontaram que os comportamentos repelentes de moscas podem ser divididos em atos mais frequentes e menos intensivos em energia (contrações na pele e movimentos de cauda) ou atos menos frequentes e mais intensivos em energia (lançamentos de cabeça e pés) e, portanto, espasmos na pele com baixa energia os custos tendiam a ocorrer em casos de cargas baixas. No presente estudo, as vacas pintadas de preto e branco tiveram as menores cargas de moscas, o que pode ter resultado em mais espasmos na pele em comparação com as vacas não pintadas e pintadas com listras pretas. Assim, os resultados do presente estudo sugerem que pintar listras em preto e branco na superfície de animais domésticos, como o gado, é um método alternativo ao uso de agrotóxicos para defesa contra moscas picadoras e também é um método de controle de pragas que é benéficos para o meio ambiente e para a saúde humana.

A pintura tem sido usada como um marcador externo para identificar animais à distância em pesquisas e manejos de vida selvagem e pecuária [ 28 , 29 ]. É um método barato, fácil e amigo do bem-estar animal para marcar os animais [ 30 ]. No entanto, a pintura geralmente é considerada um marcador de curto prazo, que pode persistir de algumas semanas a vários meses [ 28 , 29 ]. Portanto, no futuro, o desenvolvimento de técnicas mais eficazes para garantir a persistência das listras pretas e brancas no gado durante a estação da mosca picadora (3-4 meses) pode ser necessário para aplicar esse método aos locais de produção animal.

As moscas que picam são atraídas para seus animais hospedeiros por odores, forma, movimento, brilho, cor, polarização e temperatura corporal [ 3 , 10 – 12 , 15 , 31 – 41 ]. De acordo com os resultados do nosso estudo, estudos anteriores relataram que as moscas que picam eram menos propensas a pousar em superfícies listradas em preto e branco [ 3 , 42 – 44 ]. Por exemplo, Waage [ 42 ] descobriu que cilindros listrados em preto-e-branco (em movimento ou estacionários) aprisionaram menos moscas picadoras do que modelos com superfícies uniformes em preto ou branco. Em estudos de laboratório, Brady e Shereni [ 43] também observaram desembarques reduzidos com o aumento do número e da espessura das listras. Gibson [ 44 ] também mostrou que alvos estacionários listrados horizontalmente com uma faixa de 5 cm de largura capturavam o menor número de moscas picadoras e que alvos listrados verticalmente eram menos atraentes do que aqueles com superfícies uniformes pretas ou brancas. Egri et ai . [ 3 ] relataram resultados semelhantes e mostraram que menos moscas tabanídeos foram presas com listras mais estreitas. Blahó et ai . [ 11 ] demonstraram ainda que os modelos de cavalos listrados eram menos atraentes para os tabanídeos do que alvos homogêneos brancos ou pretos, mesmo quando emitiam CO 2 e amônia. Além disso, Caro et ai . [ 4] mostrou que cavalos vivos vestindo casacos de pano com padrão listrado receberam muito menos aterrissagens de tabanídeos do que os mesmos cavalos vestindo casacos de pano preto ou branco. De fato, alguns criadores de cavalos tentaram pintar listras de zebra em seus cavalos para se defenderem de mutucas e casacos listrados de zebra para cavalos foram vendidos em lojas de cavalos.

Os resultados do nosso estudo mostraram que o número de moscas que picam em vacas pintadas de preto e branco foi significativamente menor do que nas vacas totalmente pretas e listradas de preto (veja as legendas da Fig 3 e Tabela 1 para as espécies). Supunha-se que o odor das lacas também poderia afetar o comportamento de pouso de moscas que picam; no entanto, não houve diferenças significativas entre as vacas não pintadas e as pintadas com listras pretas, o que indica que o odor da laca não afetou o comportamento de pouso das moscas picadoras. Os presentes resultados sugerem que listras semelhantes a zebra podem reduzir a exposição a moscas de forma semelhante para bovinos e cavalos, independentemente do formato das listras de zebra (pintura ou revestimento de tecido).

Por que as listras em preto e branco impedem que as moscas pousem nas superfícies? Este fenômeno tem sido explicado como modulação de brilho ou luz polarizada [ 3 , 10 – 12 , 40 , 45 – 49 ]. Caro et ai . [ 4 ] descobriram que os tabanídeos se aproximavam de seu alvo mais rapidamente e não desaceleravam nos estágios terminais de seus voos antes de entrar em contato com as superfícies das zebras, embora as listras não impedissem a atração de tabanídeos à distância. Uma explicação semelhante é a confusão de sistemas de detecção de movimento de insetos que controlam sua aproximação e pouso [ 50]. No entanto, estudos futuros que melhorem nossa compreensão desse mecanismo serão necessários para apoiar essas hipóteses.

Conclusões

As moscas picadoras são pragas graves na pecuária que causam perdas econômicas na produção animal. Este estudo examinou se pintar listras semelhantes a zebras em vacas domesticadas pode prevenir ataques de moscas. Descobrimos que pintar listras semelhantes a zebras em vacas pode diminuir em 50% a incidência de moscas picadoras pousando em indivíduos. Também descobrimos que as aterrissagens reduzidas de moscas picadoras coincidem com uma redução nos comportamentos defensivos em vacas. Este trabalho oferece uma alternativa ao uso de defensivos convencionais para mitigar ataques de moscas picadoras em rebanhos, melhorando o bem-estar animal e a saúde humana, além de ajudar a solucionar o problema de resistência a pesticidas no meio ambiente.

Agradecimentos

Os autores são gratos aos nossos colegas por sua contribuição para a coleta de dados. Os autores gostariam de agradecer ao editor e aos revisores por seus comentários construtivos, que foram muito úteis para fortalecer a apresentação deste artigo.

Referências

1.Caro T. Zebra listras. Chicago: Imprensa da Universidade de Chicago; 2016.

2.Caro T, Izzo A, Reiner RC, Walker H, Stankowich T. A função das listras de zebra. Nat Comun. 2014; 5: 3535. pmd:24691390

3.Egri Á, Blahó M, Kriska G, Farkas R, Gyurkovszky M, Åkesson S, et al. Tabanídeos polarotáticos acham padrões listrados com brilho e/ou modulação de polarização menos atraentes: uma vantagem das listras de zebra. J Exp Biol. 2012; 215: 736-745. pmid:22323196

4.Caro T, Argueta Y, Briolat ES, Bruggink J, Kasprowsky M, Lake J, et al. Benefícios das listras de zebra: Comportamento de moscas tabanídeos em torno de zebras e cavalos. PLoS UM. 2019; 14(2): e0210831. pmid:30785882

5.Melin AD, Kline DW, Hiramatsu C, Caro T. Zebra risca através dos olhos de seus predadores, zebras e humanos. PLoS UM. 2016; 11: e0145679. pmid:26799935

6.Hogan BG, Cuthill IC, Scott-Samuel NE. Camuflagem deslumbrante, rastreamento de alvos e o efeito de confusão. Comportamento Eco. 2016; 27: 1547-1551. pmid:27656087

7.Hayward MW, Kerley GI. Preferências de presas do leão ( Panthera leo ). J Zool. 2005; 267: 309-322.

8.Larison B, Harrigan RJ, Thomassen HA, Rubenstein DI, Chan-Golston AM, Li E, et al. Como a zebra conseguiu suas listras: um problema com muitas soluções. Roy Soc Open Sci. 2015; 2: 140452.

9.Horváth G, Pereszlényi Á, Száz D, Barta A, Jánosi IM, Gerics B, et al. Evidências experimentais de que listras não esfriam zebras. Rep. Científico 2018; 8: 9351. pmd:29921931

10.Horváth G, Blahó M, Kriska G, Hegedüs R, Gerics B, Farkas R, et al. Uma vantagem inesperada da brancura em cavalos: o cavalo mais à prova de mutucas tem uma pelagem branca despolarizante. Proc R Soc B. 2010; 277: 1643-1650. pmid:20129982

11.Blahó M, Egri Á, Száz D, Kriska G, Åkesson S, Horváth G. Listras interrompem a atratividade de odor para mutucas que picam: Batalha entre amônia, CO 2 e padrão de cor para dominar os sistemas sensoriais de tabanídeos em busca de hospedeiros. Comportamento Fisiol. 2013; 119: 168-174. pmid:23810990

12.Blahó M, Kriska G, Hegedüs R, Åkesson S, Horváth G. Os alvos Spottier são menos atraentes para as moscas tabanid: na repelência de tabanid de padrões de pele manchada. PLoS UM. 2012; 7(8): e41138. pmid:22876282

13.Lysyk TJ. Efeitos da temperatura e densidade populacional na atividade alimentar de Stomoxys calcitrans ( Diptera: Muscidae ) em bovinos. J Med Entomol. 1995; 32: 508-514. pmid:7650712

Ver artigoPubMed/NCBIGoogle Scholar

14.Schofield S, Torr SJ. Uma comparação do comportamento alimentar de moscas tsé-tsé e estábulos. Med Vet Entomol. 2002; 16: 177-185. pmid: 12109712

15.Mullens BA, Lii KS, Mao Y, Meyer JA, Peterson NG, Szijj CE. Respostas comportamentais de gado leiteiro à mosca do estábulo, Stomoxys calcitrans , em ambiente de campo aberto. Med Vet Entomol. 2006; 20: 122-137. pmid:16608497

16.Byford RL, Craig ME, Crosby BL. Uma revisão de ectoparasitas e seu efeito na produção de gado. J Anim Sci. 1992; 70: 597-602. pmid: 1347767

17.Campbell JB, Skoda SR, Berkebile DR, Boxler DJ, Thomas GD, Adams DC, et al. Efeitos de moscas do estábulo ( Diptera: Muscidae ) no ganho de peso de bovinos de um ano em pastejo. J Econ Entomol. 2001; 94: 780-783. pmid:11425037

18.Taylor DB, Moon RD, Mark D. Impacto econômico das moscas do estábulo ( Diptera: Muscidae ) na produção de gado leiteiro e de corte. J Med Entomol. 2012; 49: 198-209. pmid:22308789

19.Eicher SD, Morrow-Tesch JL, Albright JL, Williams RE. O corte da cauda altera o número de moscas, os comportamentos de prevenção de moscas e a limpeza, mas não as medidas fisiológicas. J Dairy Sci. 2001; 84: 1822-1828. pmid:11518306

20.Kaps M, Lamberson W. Bioestatística para ciência animal: um texto introdutório. 2ª edição. Oxfordshire: Editora CABI; 2009.

21.Hayashi K, Ota M, Kato M, Chiba Y, Narita A. Actividades sazonais e diurnas de insectos que atacam o gado em pastagem, com especial referência à pulverização de repelentes. Jap J Zootech Sci. 1967; 38: 376-384.

22.Okumura T. A relação de atacar a abundância de moscas com a resposta comportamental do gado em pastejo. Jpn J Appl Entomol Zool. 1977; 21: 119-122.

23.Manda M, Urabe S, Yanagita K. Sobre a prevalência sazonal e diurna de insetos mordedores em Iriki Pecuária. Bull Exp Farm Fac Agr Kagoshima Univ. 1982; 7: 1–10.

24.Kondo S, Yasue T, Sasaki H, Miyagi K, Okubo M, Asahida Y. Efeito da mosca-praga no comportamento de limpeza do gado pastando no pasto. Res Bull Pecuária Farm Fac Agr Hokkaido Univ. 1993; 15: 37-46.

25.Oyarzún MP, Quiros A, Birkett MA. Resistência a inseticidas na mosca-dos-chifres: estratégias alternativas de controle. Med Vet Entomol. 2008; 22: 188-202. pmid:18816268

26.Palumbi AR. Humanos como a maior força evolutiva do mundo. Ciência. 2001; 293: 1786-1790. pmid:11546863

27.Hogsette JA, Prichard DL, Ruff JP. Efeitos econômicos de populações de mosca-dos-chifres (Diptera: Muscidae) em bovinos de corte expostos a três regimes de tratamento com agrotóxicos. J Econ Entomol. 1991; 84: 1270-1274. pmid:1842800

28.Hooven NW Jr., Sistemas de identificação e registro de vacas. J Dairy Sci. 1978; 61: 1167-1180.

29.Silvy NJ, Lopez RR, Peterson MJ. Técnicas de marcação de animais selvagens. In: Braun CEeditor. Técnicas para investigações e manejo da vida selvagem 6ª ed. Bethesda: Sociedade da Vida Selvagem; 2005. pp. 339–376.

30.Caja G, Ghirardi JJ, Hernández-Jover M, Garín D. Diversidade de técnicas de identificação animal: da ‘idade do fogo’ à ‘era eletrônica’. Série Técnica ICAR. 2004; 9: 21-39.

31.Allan SA, Day JF, Edman JD. Ecologia visual de moscas picadoras. Ann Rev Entomol. 1987; 32: 297-316.

32.Gibson G, Torr SJ. Respostas visuais e olfativas de dípteros hematófagos a estímulos do hospedeiro. Med Vet Entomol. 1999; 13: 2–23. pmid:10194745

33.Hribar LJ, LePrince DJ, Foil LD. Amônia como atrativo para Hybomitra lasiophthalma adulto (Diptera: Tabanidae). J Med Entomol. 1992; 29: 346-348. pmid: 1495056

34.Moore TR, Slosser JE, Cocke J, Newton WH. Efeito do desenho e cor da armadilha na avaliação da atividade de Tabanus abactor Philip no habitat de planícies onduladas do Texas. Sudoeste Entomol. 1996; 21: 1–11.

35.Roberts RH. Atração de dois chamarizes pretos e CO2 para tabanídeos (Diptera: Tabanidae). Mosq Notícias. 1977; 37:169-172.

36.Sasaki H. Comparação da captura de moscas tabanídeos (Diptera: Tabanidae) por cinco armadilhas de cores diferentes nos campos. Appl Entomol Zool. 2001; 36:515-519.

37.Thompson PH. Métodos de coleta de Tabanidae (Diptera). Ann Entomol Soc Am. 1969; 62:50-57.

38.Thorsteinson AJ. O comportamento de orientação de mutucas e veados (Tabanidae: Diptera). I. A atração do calor pelos tabanídeos. Entomol Exp Appl. 1958; 1:191-196.

39.Wilson BH, Tugwell NP, Burns EC. Atração de tabanídeos para armadilhas iscadas com gelo seco em condições de campo na Louisiana. J Med Entomol. 1966; 3:148–149

40.Egri Á, Blahó M, Sándor A, Kriska G, Gyurkovszky M, Farkas R, et al. Novo tipo de polarotaxia governada pelo grau de polarização: atração de moscas tabanídeos para animais hospedeiros e superfícies de água com polarização diferente. Naturwissenschaften. 2012; 99 (5): 407–416. pmid:22580753

41.Horváth G, Szörényi T, Pereszlényi Á, Gerics B, Hegedüs R, Barta A, et al. Por que as mutucas precisam de visão de polarização para detecção de hospedeiros? A polarização ajuda as moscas tabanídeos a selecionar animais hospedeiros escuros iluminados pelo sol das manchas escuras do ambiente visual. R Soc Open Sci. 2017; 4: 170735. pmd:29291065

42.Waage JK. Como a zebra conseguiu suas listras – mordendo moscas como agentes seletivos na evolução da coloração da zebra. J Entomol Soc South Afr. 1981; 44: 351-358.

43.Brady J, Shereni W. Respostas de pouso da mosca tsé-tsé Glossina morsitans morsitans Westwood e da mosca do estábulo Stomoxys calcitrans (L.) (Diptera: Glossinidae & Muscidae) a padrões preto e branco: um estudo de laboratório. Bull Entomol Res. 1988; 78: 301-311.

44.Gibson G. As moscas tsé-tsé ‘vêem’ zebras? Um estudo de campo da resposta visual de tsé-tsé a alvos listrados. Fisiol Entomol. 1992; 17: 141-147.

45.Horváth G, Majer J, Horváth L, Szivák I, Kriska G. Visão de polarização ventral em tabanídeos: mutucas e veados (Diptera: Tabanidae) são atraídos pela luz polarizada horizontalmente. Naturwissenschaften. 2008; 95 (11): 1093-1100. pmid:18685822

46.Kriska G, Bernáth B, Farkas R, Horváth G. Graus de polarização da luz refletida provocando polarotaxia em libélulas (Odonata), efeméridas (Ephemeroptera) e tabanídeos (Tabanidae). J Insect Physiol. 2009; 55 (12): 1167-1173. pmid:19699746

47.Egri Á, Blahó M, Száz D, Barta A, Kriska G, Antoni G, et al. Uma nova armadilha de tabanídeos aplicando um conceito modificado do antigo papel mata-moscas: superfícies pretas pegajosas polarizadas linearmente como uma ferramenta eficaz para capturar mutucas polarotáticas. Int J Parasitol. 2013; 43 (7): 555–563 pm: 23500071

48.Horváth G, Szörényi T, Pereszlényi Á, Gerics B, Hegedüs R, Barta A, et al. Por que as mutucas precisam de visão de polarização para detecção de hospedeiros? A polarização ajuda as moscas tabanídeos a selecionar animais hospedeiros escuros iluminados pelo sol das manchas escuras do ambiente visual. R Soc Open Sci. 2017; 4: 170735. pmd:29291065

49.Horváth G, Pereszlényi Á, Akesson S, Kriska G. Bodypainting listrado protege contra mutucas. R Soc Open Sci. 2019; 6 (1): 181325. pmid:30800379

50.Como MJ, Zanker JM. Camuflagem de movimento induzida por listras de zebra. Zoologia. 2014; 117: 163-170. pmid:24368147

Informações sobre o trabalho

Citação: Kojima T, Oishi K, Matsubara Y, Uchiyama Y, Fukushima Y, Aoki N, et al. (2019) Vacas pintadas com listras semelhantes a zebras podem evitar o ataque de moscas. PLoS ONE 14(10): e0223447. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0223447

Editor: Juan J. Loor, Universidade de Illinois, ESTADOS UNIDOS

Direitos autorais: © 2019 Kojima et al. Este é um artigo de o aberto distribuído sob os termos da Creative Commons Attribution License , que permite uso, distribuição e reprodução irs em qualquer meio, desde que o autor e a fonte originais sejam creditados.

Disponibilidade de dados: Todos os dados relevantes estão dentro do manuscrito e seus arquivos de Informações de Apoio.

Financiamento: Os autores não receberam financiamento específico para este trabalho.

Interesses concorrentes: Os autores declararam que não existem interesses concorrentes.

Fonte: Journals Plos One. Tradução: Equipe Agron. Imagem principal: Depositphotos.

*Se o artigo ou imagem foi publicado com base no conteúdo de outro site, e se houver algum problema em relação ao conteúdo ou imagem, direitos autorais por exemplo, por favor, deixe um comentário abaixo do artigo. Tentaremos resolver o mais rápido possível para proteger os direitos do autor. Muito obrigado!

*Queremos apenas que os leitores em informações de forma mais rápida e fácil com outros conteúdos multilíngues, em vez de informações disponíveis apenas em um determinado idioma.

*Sempre respeitamos os direitos autorais do conteúdo do autor e sempre incluímos o link original do artigo fonte. Caso o autor discorde, basta deixar o relato abaixo do artigo, o artigo e a imagem será editado ou apagado a pedido do autor. Muito obrigado! Atenciosamente!

*If the article or image was published based on content from another site, and if there are any issues regarding the content or image, the copyright for example, please leave a comment below the article. We will try to resolve it as soon as possible to protect the copyright. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content and image of the author and always include the original link of the source article. If the author disagrees, just leave the report below the article, the article and the image will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!


Compartilhar

🚀 Quer ficar por dentro do agronegócio brasileiro e receber as principais notícias do setor em primeira mão? ✅ 👉🏽 Para isso é só entrar em nosso canal do WhatsApp ( clique aqui ), e no grupo do WhatsApp ( clique aqui ) ou Telegram Portal Agron ( clique aqui ), e no nosso Twitter ( clique aqui ) . 🚜 🌱 Você também pode nosso feed pelo Google Notícias ( clique aqui )

  • Se o artigo ou imagem foi publicado com base no conteúdo de outro site, e se houver algum problema em relação ao conteúdo ou imagem, direitos autorais por exemplo, por favor, deixe um comentário abaixo do artigo. Tentaremos resolver o mais rápido possível para proteger os direitos do autor. Muito obrigado!
  • Queremos apenas que os leitores em informações de forma mais rápida e fácil com outros conteúdos multilíngues, em vez de informações disponíveis apenas em um determinado idioma.
  • Sempre respeitamos os direitos autorais do conteúdo do autor e sempre incluímos o link original do artigo fonte. Caso o autor discorde, basta deixar o relato abaixo do artigo, o artigo e a imagem será editado ou apagado a pedido do autor. Muito obrigado! Atenciosamente!
  • If the article or image was published based on content from another site, and if there are any issues regarding the content or image, the copyright for example, please leave a comment below the article. We will try to resolve it as soon as possible to protect the copyright. Thank you very much!
  • We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.
  • We always respect the copyright of the content and image of the author and always include the original link of the source article. If the author disagrees, just leave the report below the article, the article and the image will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!

One thought on “Vacas pintadas de zebras tem menos mosca do chifre

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

error: Conteúdo protegido!